Které zvíře nedostane rakovinu? Upřímná odpověď pro rok 2026

Pokud jste se někdy ptali, které zvíře nedostane rakovinu, upřímná odpověď je zajímavější než clickbaitová verze: žádné zvíře není skutečně imunní, ale tři druhy se přibližují k tomu překvapivě blízko – a jejich biologie přepisuje výzkum rakoviny u lidí.

Klíčové informace

• Holý krysozub má zdokumentováno přibližně šest případů nádorů za desetiletí chovu v zajetí, zatímco 50–90 % laboratorních myší na rakovinu umírá.
• Afričtí sloni nesou přibližně 20 kopií genu TP53 potlačujícího nádory – lidé mají jen jednu –, přesto jejich míra mortality na rakovinu se pohybuje kolem 4,8 %, výrazně pod lidským rozmezím 11–25 %.
• Grónské velryby se dožívají více než 200 let, mají více než tisícinásobek buněk člověka, a přesto vykazují překvapivě nízkou míru výskytu rakoviny.
• Studie z listopadu 2025 v časopisu Nature identifikovala jediný protein, CIRBP, který grónské velryby produkují ve 100násobném množství oproti lidem, aby opravovaly poškození DNA dříve, než se stane zhoubným.
• Populární tvrzení, že žraloci rakovinu nedostávají, je mýtus – pochází z knihy z roku 1992 a zpochybněného odvětví žraločích chrupavkových doplňků. Žraloci dostávají nádory kůže, čelistí a samotné chrupavky.

Stručně: Holý krysozub, slon a grónská velryba trpí rakovinou mnohem méně, než by se dalo čekat, ale z zcela odlišných biologických důvodů. Každý druh řeší stejný problém jiným trikem – a lidská medicína si nyní půjčuje všechny tři.

Upřímná odpověď: žádné zvíře není vůči rakovině skutečně imunní

Vyhledejte tuto otázku a narazíte na sebejisté titulky: Toto zvíře rakovinu nedostane. Mýlí se – a na pravdě záleží. Rakovina nastane, když jediná buňka poruší pravidla spolupráce, jež drží tělo pohromadě. Každé zvíře s buňkami je v principu ohroženo. Skutečná otázka nezní které zvíře je imunní, ale která zvířata si vyvinula nejsilnější obranu – a co nás tato obrana může naučit.

Na čele tohoto seznamu stojí tři druhy, z nichž každý si své místo zasloužil jiným způsobem. Holý krysozub buduje chemický plot, který brání buňkám v přelidnění. Africký slon nese desítky přídavných „vypínačů” v každé buňce. Grónská velryba se poškozené buňky ani nesnaží zabít – opravuje je s chirurgickou přesností. Stejný problém. Tři zcela odlišné odpovědi.

Tato rozmanitost je darem pro medicínu – ne jen zajímavou triviální informací.

{IMAGE_2}

Holý krysozub: nejblíže imunitě

Holý krysozub vypadá jako palec se zuby. Žije pod zemí ve východní Africe v koloniích organizovaných jako úl a stárne tak pomalu, že vědci v něm obtížně hledají jakékoli nemoci spojené s věkem. Nejdéle žijící jedinci se dočkají 32 let – více než desetkrát déle, než zvládne myš podobné velikosti.

V roce 2013 biologové Vera Gorbunova a Andrei Seluanov z Rochesterské univerzity přišli na to, proč je rakovina u tohoto zvířete tak vzácná. Buňky holého krysozuba vylučují lepivou, gelovitou molekulu cukru zvanou vysokomolekulární hyaluronan (HMW-HA), a to v přibližně pětinásobném množství oproti lidským buňkám. Když se buňky krysozuba začnou tlačit na sebe, tento gel spustí velmi citlivou verzi „kontaktní inhibice” – buňky přestanou se dělit. Vznikající nádor tak nikdy nemá šanci vytvořit shluk.

Jenže pozor: HMW-HA není vynálezem holého krysozuba. Produkuje ho každý savec, včetně lidí. Krysozub jen vytváří těžší a lepivější formu a zachovává ji, protože jeho buňky jsou šetrné s enzymy, které ji normálně rozkládají. V roce 2023 Seluanovův tým přenesl gen krysozuba (HAS2) do myší – a myši žily měřitelně déle a vyvíjely méně nádorů.

Jedno upřímné upozornění: holý krysozub občas rakovinu dostane; přibližně půl tuctu případů bylo zdokumentováno v chovných populacích. „Odolný vůči rakovině” je přesný výraz. „Imunní vůči rakovině” je marketing.

Jak sloni překonávají Petův paradox

Africký slon nese přibližně 100 bilionů buněk – asi tisíckrát více než vy –, a žije 60 až 70 let. Dle jednoduché matematiky by každý žijící slon měl být plný nádorů. Není. Jejich míra mortality na rakovinu se pohybuje kolem 4,8 %, méně než polovina nejnižší lidské míry.

Britský epidemiolog Sir Richard Peto si tohoto rozporu všiml v roce 1977 a od té doby nese jeho jméno: Petův paradox. Více buněk by mělo znamenat více rakoviny. Ale není tomu tak.

V roce 2015 pediatrický onkolog Joshua Schiffman z Huntsman Cancer Institute a evoluční biolog Vincent Lynch (tehdy na Chicagské univerzitě, nyní na University at Buffalo) otevřeli sloní genom a nalezli odpověď. Lidé nesou jednu kopii TP53, hlavního genu potlačujícího nádory, někdy zvaného „strážce genomu”. Afričtí sloni jich nesou přibližně 20. Jedna kopie je předchůdcovská verze. Zbývajících 19 jsou retrogeny – duplicitní kopie, které evoluce vložila do genomu, jak sloni po dobu 30 milionů let rostli.

K čemu slouží všechen ten extra TP53? Když sloní buňka utrpí poškození DNA, které by mohlo vést k rakovině, nepokouší se škody opravit. Spáchá sebevraždu. Buňka se sebezničí procesem zvaným apoptóza při sebemenší provokaci. Zatímco lidská buňka se může pokusit o opravu a riskovat předání mutace, sloní buňka pokrčí rameny a zemře. Levnější je ztratit jednu buňku než přijít o slona.

Grónské velryby a objev opravy DNA z roku 2025

Grónská velryba je druhým největším zvířetem na Zemi a téměř jistě nejdéle žijícím savcem. Inuitští lovci kmene Iñupiat vytahovali z čerstvě ulovených velryb fragmenty kamenných harpun – naposledy komerčně používaných v 80. letech 19. století. Biologové nyní odhadují maximální délku života výrazně nad 200 let.

Po desetiletí byla grónská velryba velkou záhadou Petova paradoxu. S desetkrát více buňkami než slon a dvojnásobnou délkou života by měla být nejrakovinnějším tvorem na planetě. Místo toho pitevní nálezy grónských velryb téměř nikdy nezachycují maligní nádory.

V listopadu 2025 tým vedený Verou Gorbunovou publikoval odpověď v časopisu Nature. Grónská velryba se nespoléhá na extra geny potlačující nádory tak jako sloni. Dělá něco subtilnějšího. Opravuje poškození DNA s mimořádnou věrností – a to proto, že produkuje malý protein zvaný CIRBP (RNA-vázající protein indukovatelný chladem) v přibližně 100násobném množství oproti ostatním savcům. CIRBP je výjimečně zdatný v opravě dvouřetězcových zlomů, nejnebezpečnějšího typu poškození DNA a toho, který s největší pravděpodobností spouští rakovinu.

To je opravdu odlišná strategie. Sloni zabíjejí podezřelé buňky. Holí krysozubové jim nedovolí se přelidnit. Grónské velryby tiše opravují škody a buňku zachovávají. Tři biologické filozofie – všechny funkční.

Tři strategie, jeden cíl: které zvíře nejlépe odolává rakovině?

Pokud musíte vybrat šampiona, holý krysozub si jej zaslouží – ne proto, že je nezranitelný, ale protože jeho strategie je nejdůkladněji prostudovaná, nejlépe reprodukovatelná v laboratoři a nejsnadněji představitelná pro přenos do lidské medicíny. Ale srovnání je to, na čem záleží, ne pořadí.

Do tabulky patří i čtvrtý živočich. Slepý krtek Spalax, samostatný druh od holého krysozuba, který také studuje Gorbunové laboratoř, používá ještě dramatičtější trik: když buňky odhalí časné příznaky přeměny v nádory, celá záplata tkáně spáchá sebevraždu společně v koordinované vlně – a strhne s sebou do záhuby i zárodečnou rakovinu. Odlišná vývojová linie, odlišný mechanismus, stejný výsledek.

Mýtus o žraločí chrupavce, který nechce umřít

Možná jste slyšeli, že žraloci rakovinu nedostávají. Dostávají. Toto tvrzení pochází z knihy z roku 1992 nazvané Sharks Don’t Get Cancer od I. Williama Lanea, která živila multimiliardový průmysl prodávající doplňky ze žraločích chrupavek jako léky na rakovinu. Vedla k usmrcení odhadovaně desítek milionů žraloků a nepomohla žádnému lidskému pacientovi – několik kontrolovaných klinických studií v 2000. letech zjistilo, že žraločí chrupavka neposkytuje oproti placebu žádný přínos.

Mořští biologové zdokumentovali nádory u bílých žraloků, modrých žraloků a dalších druhů. Žraloci dokonce dostávají rakovinu samotné chrupavky – té samé tkáně, z níž byly doplňky vyráběny. Registr nádorů nižších živočichů Smithsonovy instituce katalogizuje žraločí nádory za desetiletí. Mýtus přetrvával proto, že byl výnosný, ne proto, že byl pravdivý.

To zde má svůj význam. Když se skutečná věda o odolnosti vůči rakovině splétá s vyvraceným folklórem, skutečná věda tím ztrácí věrohodnost – a přicházejí o ni i zvířata.

Co to znamená pro lidskou medicínu

Pokud tato zvířata problém rakoviny vyřešila, můžeme je napodobit? Opatrně ano – a práce je dál, než si většina lidí uvědomuje.

Ve společnosti Peel Therapeutics, biotechnologické firmě spoluzaložené Joshuou Schiffmanem, vědci vyvíjejí lipidové nanočástice nesoucí sloní TP53 jako protirakovinnou terapii. Myšlenka spočívá v doručení sloní verze genu přímo do lidských nádorových buněk, kde by mohla spustit stejnou agresivní reakci buněčné smrti, jež chrání slony. Předklinická data prezentovaná na setkání Americké asociace pro výzkum rakoviny v roce 2025 prokázala aktivitu v modelech nemalobuněčného karcinomu plic a karcinomu tlustého střeva. Stejný sloní TP53 rovněž zabíjí buňky psích osteosarkomů v laboratoři, čímž otevírá možnou veterinární cestu.

Výzkum hyaluronanu probíhá paralelně. Myší experimenty rochesterského týmu z roku 2023 – přenesení genu HAS2 holého krysozuba do běžných myší a sledování jejich delšího života s méně nádory – poskytly důkaz konceptu. Dalším krokem je přijít na to, jak bezpečně zvýšit hladiny HMW-HA v lidské tkáni, aniž by se narušily desítky dalších procesů, jichž se hyaluronan účastní.

Objev CIRBP je ze tří nejnovější a pravděpodobně nejpůsobivější. Zvýšení věrnosti opravy DNA bez přímého zabíjení buněk by mohlo teoreticky řešit zároveň rakovinu i stárnutí najednou. Tato práce se stále odehrává v buněčných kulturách. Nikdo neslibuje pilulku.

Žádný z těchto přístupů není lék. Všechny jsou konečně skutečnými stopami.

Nejčastější dotazy

Otázka: Existuje zvíře, které absolutně nemůže dostat rakovinu?

Odpověď: Ne. Rakovina byla zdokumentována u savců, ptáků, plazů, ryb i měkkýšů. Holý krysozub je nejblíže zvířeti imunnímu vůči rakovině, ale i u něj byl zaznamenán malý počet případů.

Otázka: Proč sloni nedostávají rakovinu, když mají tolik buněk?

Odpověď: Nesou přibližně 20 kopií genu TP53 potlačujícího nádory. Když sloní buňky utrpí poškození DNA, rychle se sebezničí, místo aby riskovaly vznik rakoviny. Lidé mají jen jednu kopii TP53, a proto její ztráta (jako u Li-Fraumeniho syndromu) výrazně zvyšuje riziko rakoviny.

Otázka: Co je Petův paradox?

Odpověď: Pojmenovaný po epidemiologovi Richardu Petovi v roce 1977, je to pozorování, že větší a déle žijící živočichové by statisticky měli trpět více rakovinou – mají více buněk, které se dělí vícekrát –, ale netrpí. Větší živočichové si vyvinuli silnější obranu proti rakovině. Paradox je nyní v principu považován za vyřešený, přičemž různé druhy používají různá řešení.

Otázka: Je skutečně pravda, že žraloci rakovinu nedostávají?

Odpověď: Žraloci rakovinu dostávají. Nádory kůže, chrupavky a vnitřních orgánů byly zdokumentovány u mnoha druhů žraloků. Mýtus vznikl z knihy z roku 1992, která propagovala doplňky ze žraločích chrupavek; klinické studie od té doby prokázaly, že jsou vůči rakovině u lidí neúčinné.

Zdroje

• Tian, X., Azpurua, J., et al. „High-molecular-mass hyaluronan mediates the cancer resistance of the naked mole rat.” Nature, 2013 (laboratoř Gorbunové & Seluanova, Rochesterská univerzita).
• Abegglen, L. M., Schiffman, J. D., et al. „Potential Mechanisms for Cancer Resistance in Elephants and Comparative Cellular Response to DNA Damage in Humans.” JAMA, 2015.
• Sulak, M., Lynch, V. J., et al. „TP53 copy number expansion is associated with the evolution of increased body size and an enhanced DNA damage response in elephants.” eLife, 2016.
• Firsanov, D., Gorbunova, V., et al. „Evidence for improved DNA repair in the long-lived bowhead whale.” Nature, listopad 2025.
• Ostrander, G. K., et al. „Shark Cartilage, Cancer and the Growing Threat of Pseudoscience.” Cancer Research, 2004 (vyvrácení mýtu o žralocích a rakovině).

Rakovina není jediná nemoc a nikdy nebude jediný lék. Ale evoluce tento experiment provádí již 600 milionů let a hrstka živočichů – zakopávajících se, plujících i sloních – zdá se, že narazila na skutečná řešení. Učit se číst tato řešení patří k nejnadějnějším oblastem současné medicíny.

Ilustrace jsou generovány umělou inteligencí. Článek byl ověřen fakty a upraven redakcí. Naše redakční standardy.