Jak byly modré kameny Stonehenge převezeny z Walesu

Jak se modré kameny Stonehenge dostaly z Walesu? Postavte se na skalnatý hřbet Carn Goedog za šedého velšského rána v pohoří Preseli – vítr ohýbá trávu, ovce se prohrabávají sutí – a ta otázka vám bude připadat skoro šílená. Planina Salisbury leží 240 kilometrů na východ odtud. To je 150 mil řek, hřebenů, bažin a lesů. A zhruba před 5000 lety se někdo rozhodl, že asi 80 kusů právě tohoto velšského kopce, každý o váze kolem dvou tun, patří tam, a ne tady. Měl pravdu. Tytéž kameny stojí dodnes – jsou starší než dokončené pyramidy v Gíze.

In short: Asi 80 dvoutunových modrých kamenů bylo mezi lety 3400 a 2400 př. n. l. přepraveno přibližně 240 kilometrů z velšského pohoří Preseli na planinu Salisbury. Výzkum určil lomy Carn Goedog a Craig Rhos-y-felin a rekonstruuje tažení po souši na saních, k němuž bylo třeba 60 a více lidí na kámen.

Starší, než jsou pyramidy, které si představujete

Většina lidí si to představuje přesně obráceně. Když říkáme, že je Stonehenge starobylý, obvykle si vybavíme mohutné šedé trility – ony obří „dveřní“ tvary, které zdobí pohlednice. Tyto velké sarseny ale vznikly později. Jako první přišly modré kameny, dovlečené z Walesu a vztyčené na planině Salisbury někdy mezi lety 3000 a 2400 př. n. l. Velká pyramida byla dokončena až kolem roku 2560 př. n. l. Po dlouhou dobu tedy ve Wiltshiru už stál kruh z velšského kamene, zatímco egyptští stavitelé teprve skládali svou nejslavnější stavbu.

Modré kameny jsou ty menší – vysoké kolem dvou metrů, široké asi metr, každý o váze zhruba dvou tun. „Malé“ jsou ale jen ve srovnání se sarseny. Pro člověka, který má takový kámen přesunout přes celou zemi bez kola, spřežení koní nebo metru zpevněné cesty, slovo „malý“ najednou ztrácí smysl.

A právě v tom spočívá paradox, díky němuž je to nejpodivnější logistický příběh pravěké Británie. Nejtěžší kameny ve Stonehenge urazily nejkratší vzdálenost. Ty nejlehčí naopak nejdelší. O pohodlí tu evidentně nešlo.

Odkud modré kameny skutečně pocházejí: Carn Goedog a Craig Rhos-y-felin

Dlouho bylo označení „pohoří Preseli“ tím nejpřesnějším, co bylo možné říct. To už neplatí. Dnes jsou určeny dva konkrétní lomy a právě tato přesnost dělá lidský příběh věrohodným.

Carn Goedog je hlavní zdroj – skalnatý výchoz skvrnitého doleritu, klasického modrého kamene posetého světlými skvrnami živce. Kousek odtud leží Craig Rhos-y-felin, přírodní skalní stěna z ryolitu. Tým archeologa Mikea Parkera Pearsona z University College London zkoumal obě lokality a ve studii z roku 2019 v časopise Antiquity předložil důkazy: kamenné klíny, upravené plošiny a sloupy, které byly odpáčeny od skalní stěny podél přirozených svislých puklin. Geologové Richard Bevins a Rob Ixer pak podle chemického složení přiřadili konkrétní modré kameny ze Stonehenge ke konkrétním místům na těchto výchozech – ne „někam do Walesu“, ale na metr přesně.

Ukazuje se, že si kámen vlastně těžil sám. Oba výchozy se přirozeně lámou na hotové sloupy, takže neolitičtí dělníci nemuseli monolity vytesávat od základu – stačilo odpáčit to, co skála sama nabízela, a pak to rozpohybovat.

{IMAGE_2}

Jak byly modré kameny Stonehenge převezeny z Walesu: 240 km cesta

Žádné kolo. Žádný tažný kůň (koně se v Británii tímto způsobem ještě nepoužívali). Žádné kovové nástroje. Poctivá odpověď tedy zní, že metodu spíš rekonstruujeme, než že bychom četli návod – převažující shoda se ale kloní k lidským svalům, a to v hojném počtu.

Nejoblíbenější rekonstrukcí je tažení po souši. Kámen byl přivázán k dřevěným saním, sáně jely po dřevěných kolejnicích nebo válcích a týmy lidí je táhly na lanech ze zkroucených rostlinných vláken nebo kůže. Odhady hovoří o zhruba 60 a více lidech na jeden kámen na rovině, na svazích ještě více. Parker Pearson prosazuje trasu vedenou převážně po souši – z vysočiny Preseli na východ přes údolní koridory, kudy později vedla silnice A40 – spíše než riskantní plavbu podél velšského pobřeží, kde dvoutunový kámen na voru na otevřeném moři znamená jen recept na katastrofu.

Postavte to vedle moderního valníku – jeden řidič, jeden dvoutunový kámen, zhruba tři hodiny jízdy po dálnici M4 – a ten rozdíl je až komický. To, co dnes zvládne vysokozdvižný vozík za jedno odpoledne, si tehdy vyžádalo sehranou skupinu lidí, týdny až měsíce práce a míru společného odhodlání, kterou si pro hromadu kamení dnes jen těžko dokážeme představit.

Stoletý spor, který ukončil balvan velikosti pěsti

Zhruba sto let existovalo konkurenční vysvětlení, a nebylo vůbec špatné: možná modré kameny nenesli lidé vůbec. Možná to udělaly ledovce. Podle této teorie ledové příkrovy během doby ledové postrkávaly velšský kámen na východ a odložily ho jako „bludné balvany“ někde poblíž planiny Salisbury, takže neolitičtí lidé jen posbírali kameny, které tam ležely. Nejvytrvalejším moderním obhájcem této ledovcové teorie je geolog Brian John, naposledy ve studii z roku 2024.

Ať to zní jakkoli zvláštně, celý spor se točil kolem jednoho malého kusu kamene. Newallův balvan – oblázek z ryolitu o rozměrech pouhých 22 × 15 × 10 centimetrů, vykopaný ve Stonehenge už v roce 1924 – byl dlouho uváděn jako možný bludný balvan zanesený ledovcem, přičemž jeho ohlazený povrch byl vykládán jako stopy po ledu.

V červenci 2025 zveřejnil tým vedený Richardem Bevinsem, Nickem Pearcem a Robem Ixerem z Aberystwythské univerzity nové posouzení v časopise Journal of Archaeological Science: Reports. Jejich závěr byl jednoznačný: balvan je odštěpek ryolitu z Craig Rhos-y-felin – ze stejného lomu – a jeho opotřebení povrchu je způsobeno zvětráváním a zanesením zeminou, nikoli ledovcovým rýhováním. Zároveň upozornili na prostý problém, který ledovcová teorie nikdy nevyřešila: pro zásah ledovce na planinu Salisbury neexistuje žádný nezávislý důkaz. Balvan podle nich může být dokonce odlomeným vrcholem dosud zahrabaného pahýlu modrého kamene, který zůstal v zemi.

Proto je rok 2026 dobrým okamžikem tento příběh vyprávět. Většina populárních videí a článků na internetu vznikla ještě před touto studií a stále prezentuje spor ledovec versus člověk jako živou, nevyřešenou záhadu. Podle současných důkazů už to ale není otázka padni komu padni – lidský přesun je platným vysvětlením a důkazní břemeno teď leží na straně zastánců ledovce.

Waun Mawn a přízrak „prvního Stonehenge“

Jedna neodolatelná myšlenka si zaslouží opatrné zacházení, protože právě tuto část vám nejspíš někdo podá jako ověřený fakt. V roce 2021 tým Parkera Pearsona navrhl, že rozebraný kamenný kruh ve Waun Mawn v pohoří Preseli byl jakýmsi prototypem Stonehenge – že velšští lidé rozebrali vlastní monument a znovu ho postavili ve Wiltshiru, včetně všech kamenů. Je to fascinující obraz: celý posvátný kruh, který se stěhuje.

Velšští geologové ale oponovali. Navazující práce Bevinse, Ixera a Johna z let 2022 až 2024 tvrdí, že geochemická souvislost mezi kameny z Waun Mawn a Stonehenge je mnohem slabší, než naznačovaly titulky, a že Waun Mawn byl pravděpodobně jen malý, nikdy nedokončený místní kruh, nikoli předchůdce Stonehenge.

Jak to tedy vypadá v roce 2026? Sporně. Lomy Carn Goedog a Craig Rhos-y-felin jsou pevně podložený fakt. Romantická verze o tom, že „přesunuli celý dřívější monument“, je hypotéza pod skutečným tlakem – stojí za to o ní vědět, ne jí bezvýhradně věřit. Upřímná nejistota tu není slabinou příběhu; je to skutečný stav vědeckého poznání.

Zvrat jménem Oltářní kámen: 700 km ze špatného směru

A teď přichází zvrat, který mění pohled na celý příběh. Pokud si myslíte, že hlavním číslem je 240 km, seznamte se s Oltářním kamenem – velkou světlou deskou ležící naplocho v samém srdci Stonehenge, napůl zasypanou pod spadlým sarsenem.

Po desetiletí byl řazen mezi „velšské“ modré kameny. V srpnu 2024 to ale rozmetala studie v časopise Nature vedená Anthonym Clarkem z Curtinovy univerzity ve spolupráci s výzkumníky z Aberystwythu. Porovnáním stáří minerálů a chemického složení Oltářního kamene se sedimentárními horninovými útvary jej vystopovali nikoli do Walesu, ale do Orkadské pánve v severovýchodním Skotsku – vzdálené zhruba 750 km. Vzhledem k obtížnosti tažení šestitunové desky po souši přes celou délku Británie tým předpokládá, že přinejmenším část cesty urazila po moři.

Nechte to chvíli doznít. Ten nejcentrálnější kámen celého Stonehenge není modrý kámen a není z Walesu. Urazil třikrát delší vzdálenost, a to z opačného konce ostrova. Přesun modrých kamenů z Preseli tak najednou vypadá méně jako ojedinělý husarský kousek a spíše jako jedna kapitola mnohem rozsáhlejší neolitické logistické sítě – lidé a materiál se kolem roku 3000 př. n. l. přesouvali po celé Británii.

Proč táhnout dvoutunový kámen přes celou zemi

A tím se vracíme k té šílené otázce „proč“. Proč nepoužili místní kámen? Na planině Salisbury byl na den chůze dostupný naprosto vyhovující kámen. Dokazují to sarseny: tito pětadvacetitunoví obři pocházejí z West Woods u Marlborough, jen asi 25 kilometrů odtud – zdroj, který v roce 2020 potvrdil geolog David Nash z Brightonské univerzity.

Zde je ta asymetrie v přehledné podobě.

Nejrozšířenější vysvětlení říká, že samotné kameny nesly význam. Podle Parker Pearsonovy „hypotézy předků“ mohly modré kameny ztělesňovat identitu předků nebo autoritu určitého lidu a místa – monument, který šlo rozebrat a odnést, takže kam putovaly kameny, putovali i předkové. Jejich vztyčení ve Stonehenge tak podle tohoto výkladu bylo aktem sjednocení, které stahovalo vzdálené komunity do jednoho společného centra. Kdyby těmito lidmi hýbalo pohodlí, použili by dobrý kámen, který měli pod nohama – neudělali to, a už jen tato jediná volba napovídá, že význam kamenů převážil nad tou dřinou při jejich přesunu.

Co stále nevíme

Toho je hodně. Neznáme přesnou trasu, přesný rok ani přesný počet pracovníků – tato čísla jsou pečlivé rekonstrukce, ne záznamy. Nevíme jistě, zda alespoň část cesty modrých kamenů nevedla po vodě. Nevíme přesně, jak se Oltářní kámen dostal ze Skotska, jen že se to stalo. A nevíme přesně, proč právě tyto konkrétní kopce a tyto konkrétní kameny stály za tolik úsilí.

To není selhání vědy. Je to její poctivá hranice – a právě proto se ten příběh pořád mění. Konkrétně dvakrát jen za posledních 18 měsíců.

Rychlé odpovědi

Jak daleko byly modré kameny Stonehenge přepraveny? Zhruba 240 km (150 mil), z pohoří Preseli v Pembrokeshiru v západním Walesu na planinu Salisbury.

Přesunuli je lidé, nebo ledovce? Aktuální shoda se přiklání k lidskému přesunu. Nové posouzení „Newallova balvanu“ z Aberystwythu z července 2025 nenašlo žádné důkazy o zalednění planiny Salisbury a spojilo kámen s lomem Craig Rhos-y-felin.

Ze kterých lomů modré kameny pocházejí? Potvrzeny jsou dva: Carn Goedog (skvrnitý dolerit, hlavní zdroj) a Craig Rhos-y-felin (ryolit).

Je Oltářní kámen velšským modrým kamenem? Ne. Studie v Nature z roku 2024 jej vystopovala do severovýchodního Skotska, vzdáleného zhruba 750 km – jde o samostatnou a ještě delší cestu.

Zdroje a poznámky

• Clarke, A. J. I., a kol. (2024). „Skotský původ Oltářního kamene ze Stonehenge.“ Nature, 632. (Curtinova univerzita a Aberystwythská univerzita)
• Bevins, R. E., Pearce, N. J. G., Ixer, R. A., a kol. (2025). Nové posouzení Newallova balvanu. Journal of Archaeological Science: Reports. (Aberystwythská univerzita)
• Parker Pearson, M., a kol. (2019). „Megalitické lomy pro modré kameny Stonehenge“ a (2021) studie o Waun Mawn. Antiquity. (UCL a Southamptonská univerzita)
• Nash, D. J., a kol. (2020). Původ sarsenových kamenů z West Woods. Science Advances. (Brightonská univerzita)
• John, B. S. (2024). Balvan modrého kamene a teorie ledovcového přesunu. E&G Quaternary Science Journal.

Postavte se ještě jednou na Carn Goedog a ta matematika se prostě nesejde – dokud nepřijmete, že tito lidé neřešili dopravní problém, ale vysílali vzkaz, a byli ochotni tomu obětovat úsilí celých generací. Kameny z tohoto velšského hřebene stojí na anglické planině dodnes, po pěti tisíciletích. Ať už znamenaly cokoli, ten vzkaz zjevně zapůsobil.

Frequently Asked Questions

Q: Odkud přesně modré kameny Stonehenge pocházejí?

Ze dvou konkrétních míst ve velšském pohoří Preseli. Hlavním zdrojem je Carn Goedog, skalnatý výchoz skvrnitého doleritu posetého světlými skvrnami živce. Kousek odtud leží Craig Rhos-y-felin, přírodní skalní stěna z ryolitu. Tým archeologa Mikea Parkera Pearsona z University College London obě lokality prozkoumal a v roce 2019 zveřejnil důkazy v časopise Antiquity; geologové Richard Bevins a Rob Ixer přiřadili konkrétní kameny k těmto výchozům na metr přesně.

Q: Jak se dvoutunové kameny přesouvaly bez kola?

Nejoblíbenější rekonstrukcí je tažení po souši: kámen přivázaný k dřevěným saním, sáně jedoucí po dřevěných kolejnicích nebo válcích a týmy lidí tahající za lana ze zkroucených rostlinných vláken nebo kůže. Odhady hovoří o zhruba 60 a více lidech na jeden kámen na rovině, na svazích ještě více. Parker Pearson prosazuje trasu vedenou převážně po souši, údolními koridory, kudy později vedla silnice A40.

Q: Nepřinesly modré kameny prostě ledovce?

Tato teorie soupeřila s lidskou přepravou zhruba sto let a jejím nejvytrvalejším moderním obhájcem je geolog Brian John, naposledy ve studii z roku 2024. Spor se točil kolem Newallova balvanu, oblázku z ryolitu o rozměrech 22 × 15 × 10 centimetrů vykopaného ve Stonehenge v roce 1924. V červenci 2025 tým z Aberystwythské univerzity uzavřel, že jde o odštěpek z Craig Rhos-y-felin a že povrch ohladilo zvětrávání, nikoli led.

Q: Jsou modré kameny starší než pyramidy?

Starší než dokončená Velká pyramida ano. Modré kameny byly vztyčeny na planině Salisbury někdy mezi lety 3000 a 2400 př. n. l. a vytěženy byly ještě dříve, zhruba v letech 3400–3000 př. n. l. Velká pyramida v Gíze byla dokončena až kolem roku 2560 př. n. l. Po dlouhou dobu tedy ve Wiltshiru už stál kruh z velšského kamene, zatímco egyptští stavitelé teprve skládali svou nejslavnější stavbu.

Ilustrace vytvořila umělá inteligence. Článek byl ověřen a redakčně upraven člověkem. Naše redakční standardy.